Les mystères d'Harper Connelly: 1- Murmures d'outre-tombe de Charlaine Harris

Les mystères d'Harper Connelly tome 1 Murmures d'outre-tombes  Charlaine Harris  Flammarion  280 pages

Résumé:
Depuis que la foudre lui est tombé dessus alors qu'elle avait 15 ans, Harper Connelly a développé un don rare: elle peut retrouver les corps des morts et aussi savoir comment se sont déroulés leurs derniers instants.  Mais pas savoir qui les a tué quand on les a assassiné.  Accompagnée de son grand frère et protecteur Tolliver, elle parcourt le pays à contrat, afin de retrouver des cadavres.  C'est ce qui l'amène à Sarne, petite ville américaine entretenant soigneusement son image d'antan pour les touristes et où tout le monde connaît tout le monde.  Et où les secrets de chacun sont de fait si facilement imbriqués...

Critique:
C'est mon premier Charlaine Harris, n'ayant pas lu les True Blood et je dois avouer que je suis agréablement surprise!  Ok, c'est de la bit-lit et tous les éléments communs au genre sont présents: une héroïne prise avec un élément surnaturel, un homme protecteur dans le coin, des méchants qui essaient de l'éliminer.  Sauf qu'ici, ni vampire, ni loups-garous, ni rien qui mord.  Le don de Harper Connelly est beaucoup plus subtil, elle trouve les cadavres et «voit» leurs dernières secondes de vie.  Et elle a développé ce don après avoir reçu la foudre sur elle lors d'un orage.  Au point d'en faire un métier, un métier dans lequel elle fait face à énormément de préjugés et aussi de dénigrement.  Elle est jugée très sévèrement pour faire ce qu'elle fait, tout le monde l'accuse d'exploiter le deuil des familles, alors que dans le fond, elle ne fait que répondre à ce qu'ils demandent.  Heureusement pour elle, Tolliver, son grand frère et protecteur, la comprend et veille sur elle.  Dans leur passé familial compliqué (techniquement, ils sont demi-frère et soeur), on comprend une partie de leur présent de nomade sur les routes pour retrouver les cadavres de disparus.  Leur arrivée dans la petite ville de Sarne pour retrouver le cadavre d'une adolescente causera bien des remous.  L'atmosphère de cette petite ville du sud des États-Unis est bien rendue: on exploite le côté folklorique de la ville pour les touristes, mais on en vit pas moins dans la modernité.  Et dans ce genre de petite ville, un secret ne le reste jamais bien longtemps.  J'ai été bien accrochée par l'intrigue, même si celle-ci ne constitue pas le coeur du livre, mais disons plutôt que ce tome est une longue introduction au personnage avec une enquête-type que l'on a un peu dramatisée pour donner de l'effet.  Un très bon, livre, super intéressant et qui donne envie de lire la suite rapidement!

Ma note: 4.5/5

Je remercie Flammarion Québec et plus particulièrement Suzanne pour ce service de presse.

Ne pas finir les livres qu'on achète

Salut!

J'ai une cliente qui vient me voir régulièrement à la librairie.  Du genre qui me connaît par mon nom et quand une nouveauté me passe dans les mains qui pourrait être intéressante pour elle, je me dis, ah, ça c'est pour Mme X!  Elle m'a déjà dit et redit qu'elle préférait lire des livres en format poche.   Là-dessus, nous nous comprenons à merveille ;)  Quitte à attendre un an avant leur sortie, elle préfère lire en poche.  Par contre, elle m'a fait il y a peu de temps une réflexion que j'ai trouvé intéressante.  Elle m'a dit: «Tu sais, des fois j'hésite à acheter des livres, même de poche, tout d'un coup que je ne les finirais pas.»  Une crainte que je vois souvent d'ailleurs!  Ça m'a fait réfléchir.  Car cette dame est une excellente cliente à la librairie, du genre qui vient une fois par deux semaines et qui ne repart jamais, au grand jamais les mains vides. 

Quand un livre n'est pas disponible en magasin, on offre de le commander.  Souvent, les clients me demandent s'ils peuvent ne pas prendre le livre s'ils ne leur convient pas une fois arrivé.  Pas toujours, ça dépend de l'endroit d'où on le fait venir.  Et quand on dit que non, s'ils le commandent, on demande qu'ils le prennent,  une fois sur deux, les clients ne commandent pas.  Ils ne veulent pas investir sur un livre qu'ils ne sont pas sûr d'apprécier à sa juste valeur. Je les comprends.  Moi aussi, j'ai un budget! (avec qui j'ai régulièrement de très sérieuses discussions d'ailleurs!)  Mais au-delà de ça, les gens ne veulent pas prendre le risque de voir un livre inutile prendre la poussière chez eux.  Perte de temps, d'espace (même si un livre, ça prend pas de place!) et d'argent.

On en est pas toujours conscient, mais à chaque fois que l'on achète un livre, on risque de ne pas finir le finir.  Les raisons?  Elles sont multiples.  Manque de temps pour le lire immédiatement et il finit par prendre la poussière sur la tablette, l'histoire, finalement, ne nous convient pas, on le commence avec enthousiasme et une autre lecture vient couper son chemin, vous menant à abandonner cette lecture, on l'avait acheté pour les vacances et durant les dites-vacances, ben, on a fait autre chose!  Autant de raisons, bonnes et mauvaises de ne pas finir un livre.  Un livre acheté ne veut pas dire un livre lu.  Même si c'est le cas la majorité du temps, ce n'est pas toujours vrai.  Il y a des livres qui malgré l'enthousiasme avec lequel on est passé à la caisse, ne seront jamais lu.  Dommage!

@+ Prospéryne

Les citations

Salut!

Les fameuses citations.  De petits extraits finement choisis d'un texte, qui nous font réfléchir le plus souvent, réagir, hocher de la tête en se disant: c'est dont ben vrai, ou encore qu'un regarde distraitement avant de passer à autre chose.  Je suis plutôt du genre à les adorer personnellement.  Au point de couvrir mes murs de celles-ci.  Enfin, surtout celles qui me font réfléchir et qui me donnent envie d'aller de l'avant.  Je ne garde rien de négatif pour moi sur mes murs.

Alors voilà, j'ai un petit cahier que je remplis de citations.  Je l'ai retrouvé il y a peu de temps.  Je n'en avais pas mis dedans depuis que je suis entrée dans cet appart ou à peu près.  C'était il y a 5 ans (ouille!)  J'y aie mis des citations provenant d'un peu partout, sur tous les sujets.  J'essaie de toujours noter l'auteur de la citation, sauf s'il n'y en a pas.  Et je me rends compte en les relisant que ces petites citations sont des bijoux, le plus souvent de sagesse, mais aussi de puissants outils pour réfléchir. Les citations sont toujours courte, une phrase, parfois deux, rarement plus.  La citation est une flèche ciblée qui nous permet de réfléchir à quelque chose.  On peut la tirer d'un livre, mais pour moi, elle est aussi une réflexion d'une personnalité publique ou encore une simple phrase lancée au hasard qui fait tache d'huile.

Les citations sont souvent placé en début de livre et si on passe souvent rapidement dessus, c'est pourtant une erreur.  Les citations sont rarement choisies au hasard.  Et elles donnent toujours une très bonne idée de l'esprit du livre qu'on va lire. Une citation en exergue d'un livre, c'est un hommage d'un auteur à un autre auteur et c'est aussi une très bonne façon de connaître les sources d'inspiration d'un écrivain.  Et découvrir les liens entre les auteurs comme ça, c'est toujours intéressant. J'ai aussi déjà vu un livre dont chaque chapitre s'ouvrait par une citation, donnant ainsi une idée de la teneur du chapitre.  Dans beaucoup d'ouvrages de réflexion, les citations sont utilisées plusieurs fois par chapitre.  Ils en sont truffés, certaines accrochant le lecteur et d'autres non.  J'ai aussi vu dans un ouvrage de science-fiction chaque ouvrage commencer par un extrait d'un livre prophétique de type biblique, indiquant là aussi quelle direction allait prendre le chapitre, mais de façon fort originale puisque cela nous situait très précisément dans la philosophie de cet univers, en une phrase seulement!

Les citations...  On néglige souvent leur potentiel et leur utilité...  Sûrement parce que nos profs du secondaire ont trop insisté pour les mettre «entre guillemets» en faisant un truc dont il faut plus rire que tenir compte.  Erreur, grave erreur, les citations ne sont jamais innocentes!

@+ Prospéryne

La nouvelle rêvée d'Arthur Schnitzler

La nouvelle rêvée  Arthur Schnitzler  Le livre de poche  165 pages

Résumé:
Lors d'un bal, Fridolin et Albertine, un couple marié et heureux, se font chacun de leur côté flirter par des inconnus lors d'une soirée.  Le lendemain, alors qu'ils en reparlent, Albertine avoue à son époux qu'elle a déjà failli tout quitter pour un homme aperçu à peine quelques secondes.  Son mari la part alors pour répondre à une urgence médicale, prélude à une nuit d'errance où il sera confronté à l'amour, la mort, la séduction sous différentes formes, prolongeant le questionnement déclenché par Albertine.

Critique:
On ne lit pas Arthur Schnitzler pour se faire raconter une histoire détente, on le lit parce que cet auteur a une maîtrise de virtuose de l'écriture et que la richesse psychologique de ses écrits est immense.  Je confesse par contre que contrairement à mon habitude, je n'ai pas lu intégralement la préface du livre, elle était un peu trop perdue dans les préceptes psychanalytique pour moi.  Toute l'histoire dégage un relent de rêve, tout est cotonneux, aux contours mal définis et mous, on est dans un univers où les limites de la réalité sont distendus par la capacité d'imagination de l'être humain.  Un livre intéressant donc, écrit avec pudeur autant dans les mots que dans les gestes, reflet du début du siècle oblige, mais les allusions claires à la sexualité, même cachée sous différents termes et pas vue directement sont suffisantes pour comprendre que c'est ça la question de base que pose le livre: la séduction, l'amour, la fidélité, la loyauté, la mort, tout est-il lié?  Le livre aborde autant la question que la réponse dans une langue d'une rare richesse et un style tout aussi foisonnant.  On suit le parcours de Fridolin en le trouvant à la fois un peu naïf et avec un courage mal placé.  Par contre, son odyssée nocturne a quelque chose d'universel qui nous relie tous à nous-même.  Il est difficile de critiquer un tel livre, mais une chose est sûre, Arthur Schnitzler est un écrivain à placer parmi les grands, autant pour la psychologie de ses écrits que pour leur langue magnifiquement maitrisée.

Ma note: 4/5

P.S. Dans l'introduction, j'ai pu découvrir les liens entre le livre et l'adaptation qu'en a fait Stanley Kubrick.  Très intéressant, parce que je dois avouer que j'ai eu tendance à certains moments à chercher le film dans le livre, mais si le film est une bonne adaptation, c'est une oeuvre parfaitement distincte du livre.  Un peu à la manière dont Peter Jackson a pu transcendé l'oeuvre de Tolkien pour la porter à un niveau supérieur, Kubrick a su jouer subtilement avec les détails de l'histoire pour en faire une adaptation à la fois moderne et magnifique.  J'ai rarement vu deux oeuvres dont l'un est dérivée de l'autre avoir autant de potentiel distinct.  Magnifique dans les deux cas.

En ce jour de Fête du travail...

... j'ai le goût de vous présenter quelques assistants célèbres d'écrivains.  Des sources d'inspiration et des aides précieuses dans leur dur labeur d'auteur.

Voici donc (avec leurs chats):

Albert Camus

Alexander McCall Smith

 Anny Duperey

Colette

Ernest Hemingway

Jack Kerouac

Jean-Paul Sartre

Joann Sfar

Louis-Ferdinand Céline

Et il y en a plusieurs autres, c'est juste que ça ne rentre pas dans un seul message!

Bon lundi de congé à tous ceux qui en profitent!

@+ Prospéryne

Qui a inspiré qui?

Salut!

Petite image amusante sur les sources d'inspiration des auteurs...

Qui a dit que l'inspiration venait des muses?  hihihi!

@+ Prospéryne

Pourquoi je ne fais pas de challenge bloguesque

Salut!

Je vois souvent chez des copines blogeuses tout un tas d'images entourant l'espace où elles font leur billet dénombrant tous les challenges qu'elles font.  Certaines en font quelques-uns, d'autres envahissent littéralement leur espace web avec tous ces challenges.  Personnellement, je n'en fait aucun.

Pourquoi?  Euh, essentiellement parce que j'aime trop ma liberté de lectrice!  C'est peut-être puéril, mais c'est la plus pure vérité: je n'aime pas être contrainte dans mes choix de lecture.  Oui, oui, oui, mais un challenge où tu choisis toi-même tes livres?  J'entends certaines penser!  Non, même là, je sais que j'ai une date limite, que je dois choisir dans ces choix-là et ça ne me branche pas.  Je vais vers le livre que je dois lire à ce moment-là, tout simplement.  Je ne fais pas de challenge tout simplement parce que je n'aime pas les contraintes!

Néanmoins, mais c'est ça la totale contradiction, j'aime bien l'idée de relever des défis livresques.  Après tout, c'est une excellente façon de s'élancer dans des contrées inexplorées!  Un challenge de littérature asiatique, de littérature québécoise, de ci ou de ça.  Rien de mieux pour élargir mes horizons littéraires.  Par contre, j'aime avoir du temps.  Ne pas trop être pressée, pouvoir prendre mon temps.  Et ne pas me mettre trop d'objectifs trop élevés.  C'est trop facile par la suite de les abandonner parce qu'on en a trop pris à la fois.  Dans ce sens, je surveille souvent pour m'amuser les défis que se lancent mutuellement les autres blogueuses.  Ça me donne tout plein d'idées.  Et souvent, à leur insu, ça influence mes lectures...

De toutes façons, même si je ne fais pas de challenge bloguesque, j'ai pris des résolutions de lecture qui peuvent très bien tenir lieu de challenge personnel!  Ces petites résolutions sont en grande partie personnelle, mais en même temps, très inspirée par ce que j'ai déjà vu ailleurs.  C'est une formule qui me convient parfaitement, j'ai un an pour les atteindre, ce qui veut dire du temps et ils ne sont pas trop contraignants.  C'est ma façon de préserver ma liberté de lectrice tout en me lançant des défis destinés à me faire découvrir de nouveaux horizons littéraires!

@+ Prospéryne

P.S. À toutes mes copines blogueuses, challenge est un anglicisme, on devrait plutôt dire défi en français.  Je sais, je sais, je suis tatillonne! ;)