À qui veut-on plaire?

Salut!

Souvent, je me demande en lisant un livre: à qui l'auteur cherche-t-il à plaire?  Aux critiques ou au public?  Bonne question.  Viser plus particulièrement l'un ou l'autre influence très certainement la façon dont l'auteur écrit son livre.  Je ne pense pas que tous les auteurs aient cette pensée en tête en écrivant, mais reste que j'ai déjà remarqué que certains auteurs visaient plus précisément l'un ou l'autre.  Alors, à qui cherche-t-on à plaire?

Si on cherche à plaire aux critiques, qui sont un public particulièrement exigeant et qui en a vu d'autres, il faut aller chercher loin.  Le style doit être particulièrement ciselé, étudié.  L'intrigue doit être sérieusement pensée et même plus que ça, inspirée.  On ne peut pas se contenter d'écrire simplement une bonne histoire, il en fait plus, mais il n'en faut pas trop.  C'est un casse-gueule que d'essayer d'écrire pour les critiques: ils ne sont jamais complètement satisfaits.  En fait, c'est même leur boulot!  Croyez-moi, comme critique, notre job n'est pas de trouver des chefs-d'oeuvres, mais bien de faire du ménage dans tout ce qui est produit.  Alors si quelqu'un essaie d'écrire pour m'impressionner, c'est raté.  Ça va sentir à la lecture.  La ligne entre le pédantisme et le génie est parfois mince et tomber d'un côté de la ligne est très facile.

Alors, le public?  Oui, mais le public est aussi pire que les critiques en un sens.  C'est un critique qui dit c'est nul, mais multiplié par des dizaines de lecteurs qui disent: c'est ordinaire.  Parce qu'encore là, trouver le juste équilibre entre le livre hautement commercial et la dose de talent d'écriture nécessaire pour réussir sans effrayer de potentiels lecteurs, ce n'est pas simple.  Les grands succès publics sont rarement dénués de toute substance littéraire (enfin, il existe des exceptions...), même s'ils figurent rarement au sommet du panier en ce qui concerne la qualité.  Pour l'auteur, ça reste un exercice d'équilibriste!  Et il faut le dire, le public est toujours très sollicité par tout le monde, alors pour le séduire, si c'est le but, il faut faire des acrobaties remarquables.  Il faut aussi aussi en même temps chercher l'amour du public, mais sans être à sa merci.  Bref, c'est pas plus simple.

Le point commun, c'est que dans les deux cas, l'auteur n'essaie pas de donner le meilleur de lui-même, mais bien de répondre aux attentes des autres.  Et c'est là le problème.  Écrire, la création, est déjà un acte difficile, alors autant se faire plaisir en écrivant!  Et d'ailleurs, les meilleures oeuvres sont celles qui sont venus d'une idée de l'auteur non pas pour faire plaisir à qui que ce soit, mais bien parce que cette histoire-là les obsédaient.

Les meilleurs histoires ne cherchent pas à plaire à personnes d'autres qu'à leurs auteurs.  C'est au public et aux critiques à suivre, ou non.

@+ Mariane