Salut!
Il arrive que, pour énormément de raisons, on ait pas le goût de se taper un livre. Parce qu'on en a trop à lire, parce que le nombre de pages de celui-ci nous décourage, parce qu'on a un intérêt limité à investir notre temps mais qu'on aimerait bien savoir l'histoire quand même, parce que c'est un classique et que le style nous rebute, etc. Bref, un paquet de raisons. Dans ces cas-là, il existe quelques alternatives au livre.
La première, et la plus évidente, est bien certainement le film. Souvent, l'essentiel de l'histoire y est et on quitte la salle de cinéma ou notre télévision avec une bonne vision de l'intrigue. Cependant, attention: la qualité des adaptations est extrêmement variable. Certains font d'excellents films, mais de piètres rendus du livre. Le meilleur exemple qui me vient en tête est l'adaptation d'Eragon de Christopher Paolini faite par Stefan Fangmeier. Comme film, c'est bon, mais comme adaptation du livre, arg... On aurait dit qu'ils avaient passé le livre à la déchiqueteuse et recollé des bouts au hasard! Malheureusement, c'est le cas pour pas mal d'adaptations. Autre point, ce ne sont pas tous les livres qui font le saut jusqu'au cinéma. Bien souvent, seulement les plus populaires en terme de vente ou encore des classiques indémodables et ceux-ci risquent d'être massacrés pour être mis au goût du jour. Donc, une solution, mais pas la panacée.
La deuxième, qui est sans doute meilleure que la première, c'est le livre audio. Si on ne veut pas rester assis des heures durant à lire, on peut écouter notre histoire en occupant ses mains à autre chose, en conduisant (je suis adepte!) ou en marchant tout simplement. On utilise nos oreilles au lieu de nos yeux pour apprécier l'oeuvre. Avantage majeure face au film, c'est l'oeuvre originale auquel on se confronte, donc, on est en contact direct avec la prose de l'auteur. Désavantage par contre: l'oeuvre est lue et parfois, on peut ne pas aimer la voix du lecteur ou de la lectrice, ou encore sa façon de lire, de raconter l'histoire. Une expérience récente m'a permis de constater à quel point la prononciation, le ton, le rythme et l'intonation peuvent avoir de l'importance sur l'appréciation d'une oeuvre lue. C'est une meilleure solution de rechange que les films, mais elle a bien sûr ses petits désavantages.
La troisième option est de demander à un ami qui a lu le livre de nous le raconter! Souvent, on a droit à un bon résumé, mais évidemment, ce sont les éléments qui ont marqué la personne qui ressorte le plus: il peut négliger un détail important pour la compréhension de l'histoire pour nous. Par oubli, ou le plus souvent, parce qu'il veut nous raconter les moments qu'il a le plus aimé en longueur et en largeur! Ou encore, il peut commencer par nous raconter le punch de la fin... Je suis particulièrement une peste dans le genre! Je peux rarement m'empêcher de raconter la fin de l'histoire, même si la personne veut juste que je lui donne envie de lire le livre! Et on aura là aussi un filtre: selon que la personne ait aimé ou non l'histoire, elle nous le racontera différemment.
La quatrième option, option de paresseux s'il en est, est d'aller lire la fiche Wikipédia du livre... Oui, oui! La plupart des livres populaires y ont un très bon résumé, qui dévoile succinctement, mais complètement l'intrigue et donne une excellente idée du livre. J'avoue que j'y vais quand même régulièrement, particulièrement pour les classiques qui font des pages et des pages. On y trouve de tout et ça permet de se faire une bonne idée. De plus, comme l'idée de base de cette encyclopédie libre est de donner un résumé fidèle, mais neutre, les risques de biais sont minimes. Mais ils ne donnent pas d'idées du style de l'auteur et ne nous permettent pas d'être emportés par l'histoire. Avantages et inconvénients!
Pour une meilleure appréciation du livre qu'on ne lira pas, utiliser de manière croisées deux ou trois des méthodes ci-haut. Ou encore, reste la dernière chose à faire: s'en passer. Pas super cool, mais des fois, il le faut bien. Après tout, on a qu'une vie à vivre!
@+ Mariane
mercredi 28 août 2013
mardi 27 août 2013
Les mystères de Harper Connelly: 4- Secrets d'outre-tombe de Charlaine Harris
Les mystères de Harper Connelly tome 4 Frissons d'outre-tombe Charlaine Harris Flammarion Québec 316 pages
Résumé:
Harper et Tolliver, maintenant officiellement un couple, sont de retour sur les lieux de leur triste jeunesse, au Texas. Appelée pour élucider les circonstances de la mort d'un riche texan, Harper découvre bientôt que l'ancienne gouvernante de celui-ci n'est pas morte d'une péritonite comme on l'avait dit... ce qui les entraîne bien vite dans les ennuis. De plus, la présence toute proche de leurs petites soeurs ajoute un élément de confusion. Presque autant que le père de Mark et Tolliver, récemment sorti de prison, qui traîne dans les parages.
Mon avis:
Ouf... Cette série n'a jamais volé extrêmement haut, mais tout de même, elle réussi à être un très bon divertissement. Quoique dans ce tome, l'auteure tire la corde très fort pour faire fonctionner entre eux des éléments extrêmement disparate: la mort de la gouvernante d'un millionnaire texan, la disparition de la soeur de Harper et même un autre élément que je tairais pour ne pas voler le punch. Mais tout ça tient par la peur. Possible? Oui? Plausible? Beaucoup moins. La ficelle est vraiment trop grosse pour ça. On reste avec l'impression fâcheuse que l'auteure nous a fait marcher en nous laissant la vérité sous le bout du nez tout au long des livres de la série. Ou encore qu'elle a cherché à finir sa série alors qu'elle avait encore le matériel pour un autre tome. Habituellement, de semer les indices comme des cailloux au fil d'une série est un excellent procédé, j'adore quand ça finit comme ça. Sauf que là, non, c'était trop tordu pour ça. Quoique j'ai lâché quelques mots d'église bien sentis en découvrant l'identité du meurtrier de la soeur de Harper. Deux personnages secondaires dont on a entendu parler depuis le début de la série, soit le père de Tolliver et Mark, son frère, sont présents dans le livre et je les aies beaucoup aimé. Leur psychologie était très intéressante, leurs motivations et leurs actions pas aussi tranchées et nettes qu'on aurait pu le croire au départ. Comme toujours, Tolliver est aux côtés de Harper et celle-ci n'hésite pas à foncer quand elle croit que ce qu'elle fait est juste. Ce qui la met dans le pétrin évidemment! Pas la meilleure série au monde et une finale en demie-queue de poisson, mais tout de même, un très bon divertissement auquel on reste scotché parce que malgré tout, on veut savoir la fin!
Ma note: 3.25/5
lundi 26 août 2013
Oui, j'y crois encore
La remarque m'a prise par surprise. Le libraire me regarde par dessus ses lunettes. Je suis encore verte dans mon nouveau métier et certains en profitent pour tester mes réactions. Mais celle-là, je ne m'y attendais vraiment pas.
-Ah tu es partie parce que tu ne croyais plus en le métier de libraire?
S'il y a bien une chose des plus fausses, c'est bien celle-là! Jamais, jamais de la vie je ne suis partie pour cela. S'il y a bien des dizaines de petites raisons accumulées pour expliquer mon départ (en cinq ans, on en accumule des petites frustrations!), ne plus croire en l'importance du travail du libraire n'en fait pas partie. Jamais. Cela peut sembler l'être, mais ce n'est pas le cas.
Pourtant, j'ai eu l'impression à certains moments que certains libraires que je croise maintenant dans la vie de tous les jours le pensent. Je ne me cache pas que j'ai été moi-même dans le métier durant cinq ans. J'en suis vraiment très très fière. Je n'en suis plus, mais j'en suis encore assez proche: si vous saviez le nombre de librairies géniales que j'ai pu visiter en un mois! J'ai une admiration sans borne pour le travail qui se fait chaque jour en librairie, pour défendre le livre, la diversité des choix, les oeuvres moins connues et les genres moins prisés. Fan de SFF depuis belle lurette, je suis bien placée pour savoir que sans la passion de quelque-uns, dont bon nombre de libraires, certains auteurs n'auraient jamais pu se faire connaître et des branches complètes de la littérature seraient tombées dans les limbes avant même de naître!
Le métier de libraire, c'est le plus beau métier au monde. C'est un métier en contact direct avec le public, avec ses hauts et ses bas, mais surtout, c'est le point de convergence. Entre le lecteur et l'auteur, il y a comme un phénomène d'entonnoir: plusieurs personnes se chargent de trier le bon grain de l'ivraie, avec tout ce que ça peut comprendre de subjectivité. Mais arrivé en librairie, l'offre s'élargie d'un seul coup. L'entonnoir devient sablier. Tous les éditeurs, grands comme petits se côtoient sur les tablettes, les meilleurs vendeurs prennent place à côté des premiers romans et les grands poètes se retrouvent à côté de leurs contemporains en émergence. Oh, tout n'est pas rose dans la librairie. Les défis y sont nombreux et constants. Ceux qui s'en sortent le mieux sont ceux qui comprennent la logique d'une telle entreprise. Un savant dosage entre nouveautés qui sortent à pleine porte et connaissance profonde du milieu littéraire. Et surtout, un amour profond de la littérature, dépourvu de jugement. Pour le libraire, le best-sellers est aussi essentiel que le petit inconnu parce que c'est en poussant la porte pour acheter le premier que l'on va rencontrer la personne qui, petit à petit, va nous permettre de découvrir le second.
Oui, j'y crois encore au métier de libraire, plus que jamais. Et j'ai tellement rencontré de libraires passionnés ces dernières semaines que je ne puis que me dire que ce métier, encore une fois, est le plus beau du monde. Chaque librairie est unique, façonnées par les personnes qui la fréquentent, qui y travaillent. J'ai beau avoir poussé la porte de dizaines de librairies, aucune n'est pareille, toutes ont leur personnalité. À ma façon, je continue d'y contribuer et j'espère le faire encore longtemps. Parce que veut, veut pas, un amoureux de la littérature aura toujours besoin de quelqu'un quelque part, pour le conseiller et le guider, quand il ne saura plus quoi lire.
@+ Mariane
-Ah tu es partie parce que tu ne croyais plus en le métier de libraire?
S'il y a bien une chose des plus fausses, c'est bien celle-là! Jamais, jamais de la vie je ne suis partie pour cela. S'il y a bien des dizaines de petites raisons accumulées pour expliquer mon départ (en cinq ans, on en accumule des petites frustrations!), ne plus croire en l'importance du travail du libraire n'en fait pas partie. Jamais. Cela peut sembler l'être, mais ce n'est pas le cas.
Pourtant, j'ai eu l'impression à certains moments que certains libraires que je croise maintenant dans la vie de tous les jours le pensent. Je ne me cache pas que j'ai été moi-même dans le métier durant cinq ans. J'en suis vraiment très très fière. Je n'en suis plus, mais j'en suis encore assez proche: si vous saviez le nombre de librairies géniales que j'ai pu visiter en un mois! J'ai une admiration sans borne pour le travail qui se fait chaque jour en librairie, pour défendre le livre, la diversité des choix, les oeuvres moins connues et les genres moins prisés. Fan de SFF depuis belle lurette, je suis bien placée pour savoir que sans la passion de quelque-uns, dont bon nombre de libraires, certains auteurs n'auraient jamais pu se faire connaître et des branches complètes de la littérature seraient tombées dans les limbes avant même de naître!
Le métier de libraire, c'est le plus beau métier au monde. C'est un métier en contact direct avec le public, avec ses hauts et ses bas, mais surtout, c'est le point de convergence. Entre le lecteur et l'auteur, il y a comme un phénomène d'entonnoir: plusieurs personnes se chargent de trier le bon grain de l'ivraie, avec tout ce que ça peut comprendre de subjectivité. Mais arrivé en librairie, l'offre s'élargie d'un seul coup. L'entonnoir devient sablier. Tous les éditeurs, grands comme petits se côtoient sur les tablettes, les meilleurs vendeurs prennent place à côté des premiers romans et les grands poètes se retrouvent à côté de leurs contemporains en émergence. Oh, tout n'est pas rose dans la librairie. Les défis y sont nombreux et constants. Ceux qui s'en sortent le mieux sont ceux qui comprennent la logique d'une telle entreprise. Un savant dosage entre nouveautés qui sortent à pleine porte et connaissance profonde du milieu littéraire. Et surtout, un amour profond de la littérature, dépourvu de jugement. Pour le libraire, le best-sellers est aussi essentiel que le petit inconnu parce que c'est en poussant la porte pour acheter le premier que l'on va rencontrer la personne qui, petit à petit, va nous permettre de découvrir le second.
Oui, j'y crois encore au métier de libraire, plus que jamais. Et j'ai tellement rencontré de libraires passionnés ces dernières semaines que je ne puis que me dire que ce métier, encore une fois, est le plus beau du monde. Chaque librairie est unique, façonnées par les personnes qui la fréquentent, qui y travaillent. J'ai beau avoir poussé la porte de dizaines de librairies, aucune n'est pareille, toutes ont leur personnalité. À ma façon, je continue d'y contribuer et j'espère le faire encore longtemps. Parce que veut, veut pas, un amoureux de la littérature aura toujours besoin de quelqu'un quelque part, pour le conseiller et le guider, quand il ne saura plus quoi lire.
@+ Mariane
vendredi 23 août 2013
Je l'ai lu sur ton blogue...
Salut!
Des fois, je me dis que je devrais me présenter sous le nom de Prospéryne. Mon homologue poilue me regarde en ce moment avec des yeux dans la graisse de bine qui me disent que ce serait peut-être une bonne idée parfois... Mais non, finalement, ce ne serait pas une bonne idée: elle ne sait même pas lire! Mais n'empêche, j'ai beau avoir un prénom qui-s'écrit-avec-juste-un-n, nombre de personnes qui me connaissent retiennent d'abord le nom de ce blogue: les lectures de Prospéryne. Et ensuite seulement, qui je suis. N'empêche, je suis parfois extrêmement surprise.
Au dernier Boréal, j'entame la discussion avec une enthousiaste participante et je commence à raconter quelque chose lors sort la phrase-clé: «Je sais, je l'ai lu sur ton blogue!» Dékécé? Ah oui, tu l'as lu sur mon blogue? Ah... J'ai beau regarder de temps à autre les statistiques de fréquentation, on dirait que je ne vois toujours pas le rayonnement que je peux avoir d'ici. Je lance mes billets sur la Toile, mais je ne vois toujours pas leur résonance complète. Un ami de ma connaissance ne cesse de me répéter que je suis lue plus que je ne le pense... J'ai toujours tendance à minimiser. C'est mon ami après tout! Qu'est-ce que les amis ne feraient pas pour nous encourager! Mais lorsque que je sors de chez moi et que je me mets à fréquenter la faune littéraire, je me rends bien vite compte de quelque chose: il a raison. Sauf que ça me prend toujours au dépourvu.
Qui me lit au fond? Pas mal de monde, de tous les horizons. J'ai une amie qui me lit régulièrement, mais qui ne commente jamais, lectrice fantôme comme elle dit. Un autre le fait également, mais vu son métier, il préfère observer de loin, mais m'en parle chaque fois que l'on se croise. D'autres me suivent de loin en loin, au hasard de Google. Je ne sais jamais exactement ce qui amène quelqu'un à venir ici, mais une chose que je constate, c'est qu'ils semblent y prendre plaisir. Merci! Mine de rien, un blogue demande des heures de réflexions avant de se mettre au clavier. Savoir qu'on est lu n'est pas un mince compliment. En même temps qu'une récompense.
Mais je crois que la cerise sur le sundae est venue avec mon nouveau métier. Une personne, auquel je parlais de mon amour des chats me lance: «Je sais, je l'ai vu sur ton blogue.» Je crois que mon coeur a manqué deux ou trois battements sur le coup. Et de demander, d'une voix que j'ai essayé de rendre ferme malgré la surprise: «Tu as lu mon blogue???» Et la personne, de répondre, calmement: «Quand j'ai su que tu étais notre nouvelle rep, j'ai fait mes devoirs...»
C'est peut-être rien, mais ça m'a fait très plaisir. On ne blogue pas nécessairement pour être connu, mais de découvrir que des gens ont pris la peine de faire un petit détour par ici pour mieux me connaître me fait chaud au coeur. La personne qui m'a dit ça se reconnaîtra sans doute. Si c'est le cas, cite le nom de mes chats à notre prochaine rencontre. ;)
@+ Mariane
Des fois, je me dis que je devrais me présenter sous le nom de Prospéryne. Mon homologue poilue me regarde en ce moment avec des yeux dans la graisse de bine qui me disent que ce serait peut-être une bonne idée parfois... Mais non, finalement, ce ne serait pas une bonne idée: elle ne sait même pas lire! Mais n'empêche, j'ai beau avoir un prénom qui-s'écrit-avec-juste-un-n, nombre de personnes qui me connaissent retiennent d'abord le nom de ce blogue: les lectures de Prospéryne. Et ensuite seulement, qui je suis. N'empêche, je suis parfois extrêmement surprise.
Au dernier Boréal, j'entame la discussion avec une enthousiaste participante et je commence à raconter quelque chose lors sort la phrase-clé: «Je sais, je l'ai lu sur ton blogue!» Dékécé? Ah oui, tu l'as lu sur mon blogue? Ah... J'ai beau regarder de temps à autre les statistiques de fréquentation, on dirait que je ne vois toujours pas le rayonnement que je peux avoir d'ici. Je lance mes billets sur la Toile, mais je ne vois toujours pas leur résonance complète. Un ami de ma connaissance ne cesse de me répéter que je suis lue plus que je ne le pense... J'ai toujours tendance à minimiser. C'est mon ami après tout! Qu'est-ce que les amis ne feraient pas pour nous encourager! Mais lorsque que je sors de chez moi et que je me mets à fréquenter la faune littéraire, je me rends bien vite compte de quelque chose: il a raison. Sauf que ça me prend toujours au dépourvu.
Qui me lit au fond? Pas mal de monde, de tous les horizons. J'ai une amie qui me lit régulièrement, mais qui ne commente jamais, lectrice fantôme comme elle dit. Un autre le fait également, mais vu son métier, il préfère observer de loin, mais m'en parle chaque fois que l'on se croise. D'autres me suivent de loin en loin, au hasard de Google. Je ne sais jamais exactement ce qui amène quelqu'un à venir ici, mais une chose que je constate, c'est qu'ils semblent y prendre plaisir. Merci! Mine de rien, un blogue demande des heures de réflexions avant de se mettre au clavier. Savoir qu'on est lu n'est pas un mince compliment. En même temps qu'une récompense.
Mais je crois que la cerise sur le sundae est venue avec mon nouveau métier. Une personne, auquel je parlais de mon amour des chats me lance: «Je sais, je l'ai vu sur ton blogue.» Je crois que mon coeur a manqué deux ou trois battements sur le coup. Et de demander, d'une voix que j'ai essayé de rendre ferme malgré la surprise: «Tu as lu mon blogue???» Et la personne, de répondre, calmement: «Quand j'ai su que tu étais notre nouvelle rep, j'ai fait mes devoirs...»
C'est peut-être rien, mais ça m'a fait très plaisir. On ne blogue pas nécessairement pour être connu, mais de découvrir que des gens ont pris la peine de faire un petit détour par ici pour mieux me connaître me fait chaud au coeur. La personne qui m'a dit ça se reconnaîtra sans doute. Si c'est le cas, cite le nom de mes chats à notre prochaine rencontre. ;)
@+ Mariane
jeudi 22 août 2013
Laïka de Nick Abadzis
Laïka Nicka Abadzis Dargaud 201 pages
Résumé:
Laïka était une petite chienne des rues de Moscou. Elle a été attrapée par des responsables de l'hygiène publique et par un pur hasard, s'est retrouvée sur le chemin de scientifiques russes. De Kroutchev aussi, le secrétaire du Parti communiste, désirant par-dessus tout montrer la supériorité de son pays face aux États-Unis. Face à une telle pression, face à la volonté des puissants, que peut représenter la vie d'une petite chienne, qui ne demande qu'à être aimée?
Mon avis:
Touchante histoire que celle de Laïka, Koudriavka (Frisette) du nom que ses entraîneurs lui avaient donné à cause de sa queue bouclée. Cette bande dessinée fait habilement entrer la petite histoire dans la grande, celle d'une petite chienne anonyme, qui mourra célèbre en étant sacrifiée à la gloire de l'Union soviétique, mais aussi celle des scientifiques qui ont participé à la grande aventure de la conquête spatiale dans le même pays, sous le même régime de fer. Angle de vue peu abordé dans les livres d'histoire, dominé par le point de vue américain dans bien des cas. Proximité géographique ou importance maniaque du secret dans l'ex-Union soviétique? Sans doute un mélange des deux. On y apprend entre autre que le responsable du programme spatial soviétique, Sergueï Korolev, était passé par le Goulag! Et qu'il ne sera absous des accusations portées contre lui qu'après le lancement de Spoutnik I. Un autre scientifique important dans le programme, Oleg Gazenko (responsable de l'entraînement des chiennes) est aussi présenté. La vie de Laïka et la froideur écrasante du système soviétique où le triomphe contre les États-Unis dans la guerre de propagande était le plus important. Contraste habilement représenté. La poésie des moments où l'on se glisse dans la tête de Laïka, dans ses rêves, ne fait que mieux ressortir la dureté de la pensée qui anime ceux qui l'entourent. Une jeune technicienne animale, Yelena, encore jeune, un peu naïve, peu touchée par les purges staliniennes et la dureté acquise par ceux qui l'ont vécue apporte l'élément humain de l'histoire. On navigue entre les deux extrêmes, la touchante confiance de Laïka et le mécanisme broyeur de la Guerre froide combinée au rigide système soviétique issu du stalinisme, mais tout ceci, entièrement du côté russe. Des êtres humains, des émotions humaines et canines, face à l'Histoire. Le tout raconté avec un dessin simple, un crayonné noir, comme dans les livres à colorier pour enfants, avec des aplats de couleurs, le tout pratiquement sans dégradés. Qui pourtant, par d'habiles petites lignes, et un très bon choix dans les dessins et les plans, permettent à merveilles de faire passer l'émotion des deux histoires racontées en parallèle. J'ai eu un peu de mal avec les noms russes, surtout que ceux-ci ont tendance à être à rallonge, mais pas avec les traits des personnages. Je n'ai pas vu de photos des véritables personnages, mais il me semble qu'à travers ses dessins, l'auteur a réussi à trouver la réalité psychologique des personnages. On les sentait vraiment très très bien. Une excellente BD à lire, tant pour découvrir l'histoire de ce premier être vivant dans l'espace qu'en elle-même. La photo de la véritable Laïka avant son odyssée tragique, en toute fin de l'album, n'en est que plus touchante.
Ma note: 4.5/5
mercredi 21 août 2013
Coït littéraire interrompu
Salut!
Il m'est arrivé une fois une aventure que je ne souhaiterais pas au pire lecteur qui soit: une erreur d'impression. En plein milieu d'un livre. Genre, quand tu es dans un livre. Vraiment dedans! Quand tu prends à peine une pause pour manger, que tu ne lâches pas le livre, que tu le poses en maugréant pour aller travailler, que tu coupes sur tes heures de sommeil pour avancer dedans et que tout d'un coup, PAF!!!
Erreur d'impression.
Les chapitres suivants sont perdus dans la brume! Retour à l'histoire 77 pages plus loin et sans préciser ce qui arrive entre ces pages-là!
Ok, en tant que libraire, j'ai vu des tas d'erreurs d'impressions. La meilleure étant sans doute une erreur d'ordre alphabétique dans un Petit Robert (et on dira après ça que les jeunes ne savent plus écrire!). La plupart du temps, c'est une erreur dans les cahiers. En imprimerie, selon la technique de la reliure à l'allemande (merci, ex-belle-soeur, fille d'une imprimeure de m'avoir appris ça!), le livre est d'abord séparé en cahiers, puis ceux-ci sont pliés et reliés, habituellement avec de la colle pour les livres dit brochés, soit ceux que l'on retrouve le plus souvent sur les tablettes. Or, il arrive que les cahiers soit mêlés, d'où une erreur dans la pagination. Les pages 311 à 357 reviennent deux fois ou encore sont totalement absentes. Habituellement, c'est dans le même livre.
Mon cas était pire. Imaginez-vous que je me suis retrouvée en plein milieu de l'action... dans un autre livre. Que j'avais déjà lu. L'automne précédent. J'avais acheté le livre avec l'erreur plusieurs mois avant (selon mes habitudes d'écureuil de PAL), donc, je me demandais vraiment si la librairie accepterait, de... Heureusement, les erreurs d'impressions sont une chose que la majorité des libraires honnêtes assument. J'ai eu un nouveau livre et le libraire a fait une réclamation pour celui avec les erreurs dedans (si votre libraire ne vous offre pas cette possibilité, aller ailleurs, il n'y a rien de plus facile que d'obtenir une réclamation pour un livre défectueux auprès du distributeur!) et m'a commandé une nouvelle copie. Sauf que... Celle-ci a mis un bon dix jours avant d'arriver. Et que pendant ce temps, torture. Vraiment torture! Je n'ai pas lu une seule ligne en attendant, pas capable. J'étais trop dedans. Je crois que j'ai bien dû appeler deux ou trois fois à la librairie avant que le livre n'arrive (c'était avant que je ne travaille au même endroit). Me voilà donc privée de lecture, en manque donc. J'attendais... Oh, oui, j'attendais! Et oh, miracle, le livre arrive enfin! Je me précipite à la librairie, j'entre, prend le temps d'examiner minutieusement le livre, mais celui-ci semble dans un parfait ordre de pagination. Passage à la caisse express et le temps de retourner à la maison et de retrouver la bonne page... J'étais de retour dans mon histoire. À fond.
J'ai déjà raconté cette histoire à l'auteure de cette série (car c'était une série et j'ai été interrompue au premier tiers du tome quatre) et elle a semblé ne pas me croire, ne pas croire que je puisse être autant dans son univers.
Pourtant, ceci est une histoire authentique.
@+ Mariane (je crois que j'ai vraiment fait trop de parenthèses dans ce billet-ci...)
Il m'est arrivé une fois une aventure que je ne souhaiterais pas au pire lecteur qui soit: une erreur d'impression. En plein milieu d'un livre. Genre, quand tu es dans un livre. Vraiment dedans! Quand tu prends à peine une pause pour manger, que tu ne lâches pas le livre, que tu le poses en maugréant pour aller travailler, que tu coupes sur tes heures de sommeil pour avancer dedans et que tout d'un coup, PAF!!!
Erreur d'impression.
Les chapitres suivants sont perdus dans la brume! Retour à l'histoire 77 pages plus loin et sans préciser ce qui arrive entre ces pages-là!
Ok, en tant que libraire, j'ai vu des tas d'erreurs d'impressions. La meilleure étant sans doute une erreur d'ordre alphabétique dans un Petit Robert (et on dira après ça que les jeunes ne savent plus écrire!). La plupart du temps, c'est une erreur dans les cahiers. En imprimerie, selon la technique de la reliure à l'allemande (merci, ex-belle-soeur, fille d'une imprimeure de m'avoir appris ça!), le livre est d'abord séparé en cahiers, puis ceux-ci sont pliés et reliés, habituellement avec de la colle pour les livres dit brochés, soit ceux que l'on retrouve le plus souvent sur les tablettes. Or, il arrive que les cahiers soit mêlés, d'où une erreur dans la pagination. Les pages 311 à 357 reviennent deux fois ou encore sont totalement absentes. Habituellement, c'est dans le même livre.
Mon cas était pire. Imaginez-vous que je me suis retrouvée en plein milieu de l'action... dans un autre livre. Que j'avais déjà lu. L'automne précédent. J'avais acheté le livre avec l'erreur plusieurs mois avant (selon mes habitudes d'écureuil de PAL), donc, je me demandais vraiment si la librairie accepterait, de... Heureusement, les erreurs d'impressions sont une chose que la majorité des libraires honnêtes assument. J'ai eu un nouveau livre et le libraire a fait une réclamation pour celui avec les erreurs dedans (si votre libraire ne vous offre pas cette possibilité, aller ailleurs, il n'y a rien de plus facile que d'obtenir une réclamation pour un livre défectueux auprès du distributeur!) et m'a commandé une nouvelle copie. Sauf que... Celle-ci a mis un bon dix jours avant d'arriver. Et que pendant ce temps, torture. Vraiment torture! Je n'ai pas lu une seule ligne en attendant, pas capable. J'étais trop dedans. Je crois que j'ai bien dû appeler deux ou trois fois à la librairie avant que le livre n'arrive (c'était avant que je ne travaille au même endroit). Me voilà donc privée de lecture, en manque donc. J'attendais... Oh, oui, j'attendais! Et oh, miracle, le livre arrive enfin! Je me précipite à la librairie, j'entre, prend le temps d'examiner minutieusement le livre, mais celui-ci semble dans un parfait ordre de pagination. Passage à la caisse express et le temps de retourner à la maison et de retrouver la bonne page... J'étais de retour dans mon histoire. À fond.
J'ai déjà raconté cette histoire à l'auteure de cette série (car c'était une série et j'ai été interrompue au premier tiers du tome quatre) et elle a semblé ne pas me croire, ne pas croire que je puisse être autant dans son univers.
Pourtant, ceci est une histoire authentique.
@+ Mariane (je crois que j'ai vraiment fait trop de parenthèses dans ce billet-ci...)
mardi 20 août 2013
Nouvelles sous ecstasy de Frédéric Beigbeder
Nouvelles sous ecstasy Frédéric Beigbeder Folio Gallimard 101 pages
Résumé:
Un recueil de nouvelles parues sur dix ans, dans la dernière décennie du XXe siècle, par l'auteur de 99 francs.
Mon avis:
Frédéric Beigbeder est un cas. Typique à mon avis. Le bourgeois qui veut s'éloigner du milieu dans lequel il a grandi et qu'il déteste, mais auquel il est malgré tout intimement lié. Ça transparaît dans ses écrits. Les nouvelles de ce recueil sont un chant de révolte, mais une révolte qui encense autant qu'elle dénonce. Très bien écrites, mais fardées d'un soupçon de rébellion adolescente, ces nouvelles permettent de bien cerner l'oeuvre du controversé auteur. Parce qu'elles s'étirent sur dix ans, elles pourraient être dissemblables, mais soit le choix a été bien fait, soit l'oeuvre a une constante. Dans tous les cas, l'ensemble en sort relativement homogène. J'ai particulièrement aimé la nouvelle tournant autour de la mort de Lady Di (qui nous prend totalement par surprise à la fin) et aussi celle proclamant la mort du sida. Libre penseur Frédéric Beigbeder? Sans doute pas, mais dandy aimant se déclarer autre, alors ça, oui.
Ma note: 3.75/5
Inscription à :
Articles (Atom)