Métier critique de Catherine Voyer-Léger

Métier critique  Catherine Voyer-Léger  Septentrion 201 pages

Résumé:
La critique culturelle a mauvaise presse: on dit que les critiques sont des artistes ratés, qu'ils n'aiment jamais rien, qu'ils ne comprennent pas le travail des artistes.  Au-delà des clichés et des préjugés sur le métier, l'auteure décortique la critique culturelle, les raisons de son importance et ce qu'elle signifie réellement.  En démontrant au passage sa nécessité pour le dialogue social tout court, même sorti du milieu de la culture tel quel.

Mon avis:
Une phrase m'a frappé à la lecture de ce livre: on passe notre temps à dire aux critiques culturels de sauter sur scène et de le faire s'ils sont si bons.  Pourtant, on ne dit pas aux commentateurs sportifs de sauter sur la glace ou aux journalistes politiques d'aller se présenter aux élections...  Drôle de contraste!  En effet, c'est comme s'il était permis de critique un domaine, d'en discuter, de montrer ses contradictions, ses moins bons coups, ses réussites... mais pas dans le domaine des arts.  La critique est partout au fond et comme l'auteure le montre très bien tout au long de son livre, c'est même l'un des moteurs du dialogue social à la base de toute démocratie.  Chapitre par chapitre, chacun consacré à un thème, l'importance de la critique est pointée, pourquoi on la déteste expliqué et pourquoi elle est nécessaire démontré.  La réflexion va au-delà des dénonciations des mauvaises critiques et du cirque de réactions qu'elles entraînent et surtout montrent à quel point si on peut détester le travail des critiques, son absence est encore pire.  Elle montre aussi combien le travail de critique doit nécessairement se développer dans le temps et non dans l'instant et à quel point les notes peuvent être réductrices (ouille a fait la blogueuse...).  Elle consacre un bout de chapitre très intéressant au travail des blogues et à leurs défauts et limites.  C'est le genre de livres que l'on lit et auquel on repense souvent, un vrai travail de réflexion sur l'importance de la critique.  J'ai trouvé qu'il manquait sans doute un peu de liens entre les différents chapitres et que la réflexion de l'auteure tombait parfois un peu dans la répétition, mais je suis sûre qu'elle acceptera bien ses quelques critiques. ;)   Après tout, souligner les qualités et les défauts d'un livre (ou d'un film, ou d'un morceau de musique), c'est une façon d'entamer le dialogue sur un sujet et ça, c'est sans doute l'aspect le plus important de la critique.

Ma note: 4.25/5

P.S. J'ai pris quelques notes à la lecture de ce livre.

Donc, ne soyez pas surpris si j'y fais allusion dans mes billets des prochaines semaines, c'est fou ce qu'il y avait de matériel à cogiter là-dedans!