George R.R. Martin n'a pas tort sur tout...

Salut tout le monde!

Disons-le dès le départ, je n'ai pas lu la célèbre série de l'auteur du titre et je dois être rendue à peu près au quatrième épisode de la saison 1.  Mais avouez que de nos jours, c'est dur de ne pas être au courant de ce qui se passe en Westeros :P

Non, ce qui m'inspire le plus ce billet, c'est en grande partie ceci, image vue et archi-représentative de la série (selon pas mal de monde :P )

Un mort par post-it...  Mouais!

Disons que de tuer ses personnages ne semble pas effrayer cet auteur!  Ce qui donne une réputation à la fois violente et sulfureuse à cette série.  La mort y est omniprésente et on ne sait jamais si notre personnage préféré sera encore en vie au chapitre suivant.  Ce qui peut être la source, à la fois de grande joie, mais aussi de sérieuses dépressions littéraires.  Je me rappelle ici ma réaction après la mort de Sirius Black et je ne peux m'empêcher de penser à ce que ce serait si c'était multiplié par dizaine :(

Ceci dit, je suis à 100% d'accord avec cette approche de l'auteur: c'est réel.  Vu les rapprochements avec l'époque historique où l'univers est planté, c'est tout à fait réaliste de dire que les gens avaient de nombreuses occasions de mourir de morts violentes, parfois très jeunes.  Si vous avez besoin de vous en convaincre, lisez une biographie d'Henri VIII...  Cependant, c'est surtout pour l'ampleur de la fresque que je suis d'accord avec l'auteur: on ne peut garder autant de personnages en vie et actifs du point de vue de l'intrigue sans finir par noyer toute l'histoire.

C'est bizarre, je lisais une bande dessinée d'une série que j'adore cet été, mais une série dont l'intérêt pour moi s'émousse avec les années, même si elle a bercé ma jeune adolescence: les Yoko Tsuno.  En la lisant, je n'arrêtais pas de ne me dire: de où il-elle sort celui-celle-là?  Parce qu'avec les derniers tomes, l'auteur est tombé dans ce qui est à mon avis une grande erreur: la personnagite aiguë.  C'est une néologisme de mon cru, mais qui décrit bien ce que ça veut dire, soit la tendance qu'ont certains auteurs à toujours, mais toujours rajouter des personnages et à tenter de caser tout ce beau monde dans les nouvelles aventures du héros.  On finit par en perdre son latin, son grec et son sanskrit...

Alors, la manie de tuer des personnages de la célèbre série au trône fait d'épées fondues?  C'est une horreur de dire ça, mais je suis pour!  Parce que ça permet d'élaguer ces personnages qui deviennent inutiles et superflus.  Certains personnages ne sont pas utiles en dehors de certains passages, alors ne pas les garder dans nos pattes, autant en tant qu'auteur que lecteur, je suis pour!  Ceci dit, faire mourir des gens, fussent-ils en papier, demande un certain tac et un certain doigté.  Même dans un roman d'horreur!!!  Et on est pas nécessairement obligé de les tuer non plus!  Parce que la mort, elle fait partie de la vie réelle autant que de la fiction.  La démultiplier lui enlève son effet si l'on ne s'est pas attachée suffisamment aux personnages.  Mais garder tout le monde vivant noie chaque personnage et l'empêche de garder son unicité qui en faisait quelqu'un que l'on aimait au départ.

Donc, vive les post-it dans les livres du Trône de fer!!!

@+ Mariane