Salut!
Il y a un sujet qui me triture l'esprit depuis un certain temps. Je suis bien consciente que ce que je vais dire ici ne plaira pas à tout le monde, mais quand même, j'ai réussi à mettre la patte sur le point qui me dérange, alors autant en parler.
En fait, j'ai mis la patte dessus depuis un petit moment déjà. En janvier pour être plus précise. En lisant le livre Comme par magie d'Elizabeth Gilbert, je suis tombée sur le passage suivant:
Pendant tout le temps où je faisais mes gammes pour devenir écrivain, j'eus toujours un travail. [...] À vraie dire, je quittai mon travail [...] qu'une fois que j'eus écris trois livres - et qu'ils eurent été publiés par de grandes maisons d'édition et eurent tous reçus une critique favorable dans le New York Times. [...] Mais comme je ne voulais prendre aucun risque, je gardai mon travail. p. 177
Si je m'accrochai à toutes les autres sources de revenu pendant si longtemps, c'est parce que je ne voulais pas que l'écriture ait l'écrasante responsabilité de me faire vivre. Je me gardai bien de demander cela à mes livres, car au fil du temps, j'avais vu tant d'autres gens anéantir leur créativité en exigeant que leur art paie leurs factures. J'ai vu des artistes finir fauchées et fous à force de se convaincre qu'ils ne sont pas de vrais créateurs tant qu'ils ne peuvent pas vivre exclusivement de leur créativité. Et lorsque la créativité les trahit (c'est-à-dire lorsque qu'elle ne paie pas le loyer), ils sombrent dans le ressentiment, l'angoisse et même la ruine. Le pire étant qu'ils renoncent souvent totalement à créer p. 178
Et là, vlam. Ça correspond à ce que je pense déjà depuis un certain temps, mais elle a su mettre des mots dessus. (Soi-dit en passant, les pages précédentes et suivantes portent sur le même sujet et sont à lire!)
Voyez-vous, j'ai été libraire, je sais comment fonctionne le milieu du livre dans notre Belle Province. Pas tout évidemment, mais plus que la moyenne des gens. Et je sais que si les candidats se bousculent au portillon pour publier, et même sur les tablettes des librairies, la rentabilité n'est pas toujours au rendez-vous. Je connais aussi pas mal d'auteurs. De toutes provenance et de tous les genres. Et, tous, unanimement finissent tous par me parler, avec des yeux de merlans frits (désolé, mais oui, vous faites tous la même tête!) de leur rêve de vivre de leur plume... J'ai juste le goût de demander souvent, MAIS POURQUOI VOULOIR ÇA!!!! Que ça, précisément ça et comme si c'était le but ultime d'une carrière d'écrivain!
Je n'ai jamais découragé personne à ce sujet et je ne le ferais jamais. C'est un rêve noble. On dirait par contre que mon côté hyper-pragmatique se hérisse contre cette vision bucolique de la vie d'écrivain. On dirait que la plupart des auteurs en herbes qui rêvent de vivre avec leur salaire d'écrivain s'imaginent s'installer le matin devant leur ordinateur et passer la journée dans la béatitude complète de leur bulle d'écrivain. Qu'ils s'imaginent que leur chat ou leur chien (je vous laisse deviner ma préférence :P ) collé contre eux, partenaire de leur imagination et de leur inspiration, va être leur compagnon de tous les jours. Qu'ils vont se mettre à écrire encore et encore, toujours heureux de le faire et d'entrer chaque jour dans cette bulle. C'est comme s'imaginer une vie d'écrivain à temps plein sur papier glacé. Et j'ai souvent le goût de péter la bulle à plusieurs.
De un, si écrire est votre boulot à temps plein, l'écriture comme telle ne sera plus aussi agréable. Parce que loin d'être un loisir, ou la chose que vous faites pour vous faire plaisir, ça deviendra une obligation. Goût, pas le goût, fatigué, pas fatigué, occupé, pas occupé, inspiré ou non, il vous faudra écrire. Parce que c'est votre boulot. Et oublier la jolie vision que vous pourrez enfin écrire ce que vous voulez. Si c'est votre boulot, vous devrez produire, quitte à écrire des trucs que vous aimez moins, des trucs à contrat entre autre. Oui, Bryan Perro a fini par vivre de sa plume, mais Amos Daragon est une oeuvre de commande au départ. Vos projets personnels, vous les ferez quand vous aurez le temps pour. Pas avant. C'est triste, mais c'est comme ça, parce que dorénavant, écrire est votre boulot. Et si jamais vous faites face au syndrome de la page blanche, vous serez seul avec votre problème, vos angoisses et vos factures qui s'accumulent!
Et ça, c'est sans compter que le boulot d'écrivain signifie une grosse partie de contacts avec les lecteurs, ce qui veut dire déplacement dans toutes les petites et grandes villes du Québec. Avec ce que ça veut dire d'heures de routes (où vous ne pourrez pas écrire), de nuits à l'extérieur (oui, vous pourrez écrire à l'hôtel, mais vous en restera-t-il l'énergie???), de mauvais restos et de rencontres pas toujours drôles. Je sais que rencontrer ses lecteurs doit être une expérience très agréable, mais elle va avec ses petits à-côtés qui peuvent constituer des irritants à la longue. D'autant plus que ces petites sorties, qui sont souvent des animations, rapportent souvent plus que les droits d'auteurs eux-mêmes. Alors, écrire, même si ça rend heureux, ou faire des animations parce que ça remplit le frigo et paye le loyer? Dilemme cornélien s'il en est parce que l'écrivain souhaite écrire et là, il se retrouve à ne plus pouvoir écrire parce qu'il fait des animations pour gagner sa vie et qu'il a laissé son travail payant pour se libérer du temps justement pour écrire. -_-
Sauf que le problème, ce n'est pas tant que les gens rêvent de vivre de leur plume, c'est qu'ils rêvent d'avoir plus de temps pour écrire. Le fait de vivre de ses droits d'auteurs est alors un moyen alors que bien des gens le voit comme une fin. Sauf que voilà, justement de un, c'est très difficile de vivre de ses écrits, particulièrement au Québec où le marché est petit, mais plus encore, c'est que le rêve d'arrêter de travailler pour écrire ne libérera pas nécessairement le temps souhaité pour se consacrer à son travail favori. D'où ma réaction dubitative interne quand quelqu'un me dit qu'il rêve de vivre de sa plume...
D'autant plus, et ça aussi, ça me rend triste, est que le but d'écrire est souvent vu comme étant celui de vivre de sa plume! Comme si d'écrire simplement parce qu'on aime ça, tout en ayant le plaisir et l'honneur d'être publié, sans en faire son métier, était être un écrivain moins accompli que celui qui utilise ses droits d'auteurs pour mettre du pain et du beurre sur sa table. Ce n'est pas moins noble! Et fichez-moi à la porte ces clichés de l'artiste dévoré par son oeuvre qui doit lui consacrer la moindre parcelle de sa vie et de son temps. Ça fait de très bons films, mais de très vilaines vies à vivre. Et ce n'est pas nécessaire pour être heureux d'écrire de cette manière. Je crois qu'une bonne dose de réalisme est nécessaire. Si on voit l'écriture comme quelque chose qui complète les revenus tout en ayant un travail quotidien, et bien, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça. Ni pourquoi ce serait moins considéré. Ni comment ça nuirait vraiment au côté qualitatif d'une oeuvre (côté quantitatif, peut-être, mais bon, plein d'autres choses peuvent être un frein!). C'est le cas de la majorité des auteurs de toutes façons, lâchez le rêve et profiter de la réalité. Elle ne sera pas en papier glacée, mais permet d'écrire et de faire ce que l'on aime pour de vrai. Ça veut dire cumuler les accommodements, lutter pour trouver un équilibre entre le temps consacré à l'écriture et le reste de la vie quotidienne, mais reste qu'il me semble que cette voie moyenne, pas nécessairement glamour permet de combiner l'aspiration à l'écriture et les nécessités de la vie, donc d'être capable de faire ce qu'on rêve de faire.
Bon, maintenant tout le monde, si vous y tenez, lâchez-vous lousse sur les tomates, mais bien mûres svp, que je puisse me faire de la sauce à spag avec :P
@+ Mariane
7 commentaires:
Ce que tu dis ne mérite pas de tomates, au contraire!!! C'est une vision tout à fait réaliste du boulot d'écrivain à temps plein. (Vision que, je te l'accorde, tous n'ont pas!)
Personnellement, j'ai choisi d'écrire à temps plein non pas pour en vivre (si ça marche, tant mieux, sinon, tant pis, je retournerai bosser si on n'arrive plus financièrement), mais tout simplement parce qu'avec l'arrivée de ma fille, je savais que si je continuais à avoir un travail alimentaire, je n'aurais plus du tout de temps pour écrire. Et ça, ça m'aurait rendue folle. Et j'aurais fini par en vouloir à ma fille de me bouffer ainsi mon temps d'écriture (alors que c'est tellement pas sa faute, pauvre cocotte!).
Pour moi, même si l'écriture est devenue une job et que, oui, il faut parfois que je choisisse entre écrire ou aller faire une animation, écrire un projet personnel ou un truc commandé, jaser avec un type bizarre dans l'espoir qu'il m'achète un roman ou que j'en retire au moins une bonne anecdote, etc., la job d'écrivain à temps plein reste la plus merveilleuse du monde! :) Justement parce que, contrairement à ce que beaucoup de gens se l'imaginent, ce n'est pas un boulot solitaire et routinier. C'est beaucoup de gestion et de discipline, pis c'est pas payant pour cinq cennes, mais...
Maudit que c'est le fun! :)
Je souhaite à tout le monde de pouvoir trouver comme toi un équilibre entre l'envie d'écrire (et le temps que ça prend!) et le fait de mettre du pain et du beurre sur la table. Entendons-nous, la création est quelque chose de merveilleux et je souhaite à tout le monde d'avoir le temps et l'énergie de pouvoir s'y consacrer. Mais en vivre? Ça demande à la fois du temps, de l'énergie, de la méthode et de la suite dans les idées. Si quelqu'un y arrive, je serais la première à féliciter cette personne! Cependant, je ne vois pas ça comme un but (je suis une incorrigible pragmatique!).
Après tout, on peut toujours rêver: c'est encore quelque chose de plus statistiquement probablement que de gagner le gros lot au 649! :P
Je pense que c'est normal que ce soit un but, puisque quand on aime quelque chose, on veut s'y consacrer à plein temps. Et les écrivains sont les artistes qui ont le plus de mal à vivre de leur art. Mais il ne faut pas que le but (en vivre) devienne plus important que le processus (aimer écrire).
Dans ce cas, le but est bien plus de ne pas être contraint à passer du temps à gagner sa vie pour libérer du temps pour l'écriture plutôt que de vraiment gagner sa vie avec l'écriture. Et il y a différentes façons d'y arriver. Tu en as trouvé une (chanceuse!), je souhaite à tous les écrivains du monde d'en trouver eux aussi!
Ouais, bon, ça a pris deux morts (donc deux héritages, modestes, mais utiles), en plus de l'infertilité m'ayant "permis" des années d'économies et un style de vie assez frugal merci. J'suis pas sûre que je le souhaite à tout le monde! :p
Il ne faut pas oublier que "gagner sa vie avec l'écriture" c'est assez vague comme notion. Pour certains, ça veut dire écrire et regarder la nature en contemplation, pour d'autres, ça veut dire générer des revenus à l'aide d'activités liées au travail d'écrivain.
Pour moi, vivre de l'écriture c'est égal à "devenir travailleur autonome dont les revenus proviennent en grande partie du travail d'auteur incluant les rencontres, les animations et les ventes de droits".
Comme mes revenus d'auteur oscillent entre 25 et 50% de mon revenu selon les années, je suis encore loin de la coupe aux lèvres! Je crois aussi que certains ont tendance à "lâcher" leur dayjob beaucoup trop rapidement, vu l'incertitude de tout ça.
Ne pas avoir de dettes, avoir un mode de vie simple et frugal, avoir de l'argent de côté, voilà la seule façon possible d'y arriver, je crois.
Vivre de son écriture (surtout, si c'est synonyme de « ce qu'on veut écrire »), c'est effectivement rare. En revanche, vivre pour écrire, c'est-à-dire agencer et ordonner sa vie de telle maniere qu'on peut vivre sa passion et même en retirer de quoi payer son loyer à l'occasion, c'est plus accessible, même si cela exige une certaine souplesse. Il existe plusieurs façons d'y parvenir, que ce soit l'héritage ou autre moyen de jouir d'une indépendance financière qui donne le temps d'écrire (dont l'arrangement entre conjoints), l'habitude de la frugalité qui permet d'ajuster ses besoins à ses revenus (tirés, par exemple, d'un boulot à temps partiel qui permet d'écrire), ou encore le boulot connexe qui permet de rester dans le bain même sans écrire beaucoup afin de faire partie d'une certaine vie littéraire.
On rêve tous sans doute un peu d'écrire le bestseller qui rapportera de quoi vivre (=rentabilité) et aussi un prix Nobel (=respectabilité), mais, en pratique, la plupart des écrivains doivent se compter heureux de trouver des lecteurs pour ce qu'ils écrivent.
Enregistrer un commentaire