tag:blogger.com,1999:blog-1889953080242486396.post3873103763478876500..comments2024-01-30T08:32:18.935-05:00Comments on Les lectures de Prospéryne: La perception de l'oeuvreProspérynehttp://www.blogger.com/profile/00370388832177304685noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1889953080242486396.post-46219898052277238392014-10-22T07:33:37.943-04:002014-10-22T07:33:37.943-04:00Oui, mais ça, c'est plutôt le rôle des critiqu...Oui, mais ça, c'est plutôt le rôle des critiques officielles. Les blogueurs sont moins forts sur cette façon de faire, du moins ce que j'en vois.Prospérynehttps://www.blogger.com/profile/00370388832177304685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889953080242486396.post-50054714406970786592014-10-22T07:32:45.982-04:002014-10-22T07:32:45.982-04:00J'ai déjà vécu une expérience semblable, de me...J'ai déjà vécu une expérience semblable, de me dire, ce roman est excellent, mais je l'ai détesté! Parce que le sujet était trop noir, trop loin de ma réalité. Oui, ça arrive, mais dans ce temps-là, ce qui est fort, c'est qu'on puisse voir la qualité de l'oeuvre au-delà de notre perception et ça, ça demande de la pratique pour pouvoir le faire!Prospérynehttps://www.blogger.com/profile/00370388832177304685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889953080242486396.post-51830219541526968612014-10-21T07:21:01.582-04:002014-10-21T07:21:01.582-04:00D'accord avec vous deux. Mais parfois les &quo...D'accord avec vous deux. Mais parfois les "critiques" ne vont pas dans le sens d'une impression personnelle mais d'un jugement par rapport à des critères supposément prédéfinis de ce qu'est une bonne et belle oeuvre. Claude Lamarchehttps://www.blogger.com/profile/06724822399155888668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889953080242486396.post-82241936702017355112014-10-20T13:52:22.381-04:002014-10-20T13:52:22.381-04:00Je comprends ton message, j'ai réalisé que si ...Je comprends ton message, j'ai réalisé que si l'oeuvre est en diapason avec notre vécu, elle fait vibrer certaines cordes, évidemment qu'on va la trouver pas pas mal "meilleure" ou de qualité que celle qu'on lit en restant neutre. Et c'est vrai que c'est difficile de s'affirmer quand on aime moins ou beaucoup plus que la majorité. À chaque fois que cela m'arrive, je dois m'assoir, réfléchir pour aller chercher les munitions pour expliquer pourquoi j'ai moins aimé ou plus aimé. Je ne me gêne pas pour faire mention de ma subjectivité pourquoi ce sujet me touche moins ou plus. <br /><br />Le paragraphe ci-dessus était pour te montrer que j'ai bien compris ton message global pour arriver ensuite à une anecdote personnelle. Très récemment, c'est à dire le dernier roman lu, une chose m'est apparue clairement : qu'on aime ou non ce roman, il a été écrit dans les formes de l'art. Je le trouve pas loin d'être impeccable sous plusieurs aspects. Cela va peut-être te sembler banal mais pour moi c'était une expérience qui m'a comblée dans le sens que c'est la première fois que cela m'apparaissait clairement. Cela aurait pu arriver avant, j'en conviens. Pourrait-on dire, en me comparant à d'autres, que j'ai été lente à le comprendre mais qu'importe, je n'y peux pas grand chose, c'est mon rythme. Si jamais tu es curieuse de connaître le titre, c'est "Le silence du banlieusard" de Hugo Léger. Venisehttps://www.blogger.com/profile/03266740888137013583noreply@blogger.com